第84回選抜高校野球大会 中国・四国地区 出場枠「５」
◆2011年秋季中国大会 ＜ＰＣ＞＜携帯＞
◇決勝戦 鳥取城北 4-1 倉敷商業
◇準決勝 鳥取城北 7-0 大社 倉敷商業 6-3 早鞆
◇準々決勝 鳥取城北 2-1 岩国工業 倉敷商業 4-1 浜田 大社 9-1 尾道 早鞆 3-1 南陽工業
◆2011年秋季四国大会 ＜ＰＣ＞＜携帯＞
◇決勝戦 鳴門 5x-4 高知
◇準決勝 鳴門 7-1 高松商業 高知 7-4 明徳義塾
◇準々決勝 鳴門 16-2 今治西 高知 6-0 小松 高松商業 1-0 鳴門工業 明徳義塾 4-3 宇和島東
大越監督率いる早鞆高校には頑張ってもらいたいな
池永二世間津を擁し戦力充実の早鞆の甲子園出場は確定的だ！甲子園では優勝目指してがんばれ！
大越監督率いる早鞆高校にぜひ優勝してほしいです。
早鞆、決勝進出ならず・・・残念です。 が、高松商・明徳・早鞆・大社の5枠目争いには 十分リードしていると思いますよ。 23年振りの大越君の勇姿、切望しています。
中国は決勝に残った 鳥取城北と倉敷商は決定的で、
大社がコールド負けしたので、 次点は早鞆だと思われます。
四国も決勝に残った 鳴門と高知は決定的で、
次点は高松商が大敗したので 明徳になると思います。
また、明徳は県大会では高知に勝利、 四国大会でも大接戦で高知に負け、 その高知と鳴門がまた大接戦なので、 この3校の実力は同等とみられるでしょう。 なので、高松商に地域性のアドバンテージがあっても、 3校目は明徳だと思われます。
で、中四国の残り1枠ですが、 これは難しいと思います。
地域性では早鞆、 話題性でも大越監督のいて、久々の出場となる早鞆、 高野連の好きな好投手を擁する早鞆、 なのですが、、、
最近ずっと、この中四国の5枠目が 中国に渡ってきているので、そろそろ四国… という意味での地域性や、 今回の中国地区のレベルは正直低いと思われ、 四国の上位3校のレベルの方が高いと判断される 可能性も否定できません。
それでも予想は早鞆なのですが、 この地区だけは、波乱の選出があっても おかしくないと思います。
私も、選手でもあった山本譲二氏の母校、大越監督率いる早鞆高校の 甲子園でのプレーが見たいです。
中国大会 四国大会 決勝 決勝 倉敷商 ０００１０００００ １ 高知 １００２００００１ ４ 鳥取城北 ０４００００００ ４ 鳴門 ２１００１０００１ ５ 準決勝 準決勝 鳥取城北 ００３０１３０ ７ 鳴門 ００００６１０００ ７ 大社 ０００００００ ０ 高松商０００００１０００ １ （7回コールド） 倉敷商 ５０００１００００ ６ 高知 １１１０１０００３ ７ 早鞆 ００１０１１０００ ３ 明徳 ０１１０００２００ ４ 準々決勝 準々決勝 大社 ９－１ 尾道 明徳 ４－３ 宇和島東 （7回コールド） 高知 ６－０ 小松 鳥取城北 ２－１ 岩国工業 鳴門１６－２ 今治西 早鞆 ３－１ 南陽工 高松商１－０ 鳴門工 倉敷商 ４－１ 浜田
以上が中国・四国大会の準々決勝以上の記録です。中国は、鳥取城北、倉敷商、四国は、鳴門、高知で決まりでしょう。５校目は、難しいですね。中国では、早鞆が大社より上でしょう。大社はコールド負けしています。四国は、決勝で鳴門と高知が接戦で鳴門が勝ちましたが、これからみても、明徳義塾が高松商より上ではないでしょう。鳴門に高松商は１－７で敗れています。それから、どなたかが、同じことを書かれていましたが、高知と明徳義塾は高知県大会準決勝で戦い明徳義塾４－１高知で明徳が勝っています。鳴門、高知、明徳義塾の３校はほぼ同じ実力だと思います。５校目は中国の早鞆と四国の明徳義塾の比較になりますが、本当に難しいのですが、監督の話題性で比較するのではなく、戦力でいくと３人の実力のある投手がいて、四国大会無失策の明徳義塾が上かなとおもいます。また、最近中国３四国２がずっと続いています。そろそろ四国３ではないでしょうか。
中四国地区からの５枠目の選出はどうなるでしょうかね～。 話題性、地区大会ベスト４以上の地域性などから早鞆、実力や最近四国選出がない点から明徳、両校を比較すると選考委員が選ぶ立場で言うと４５年ぶりの早鞆地元OBなどマスコミなどの後押しで選ぶのでは。地区ベスト４以上の高校が選ばれず県大会ベスト８の高校が２１世紀枠で出場とゆうのは高校野球選手にとってはかなり悔しいと思う。 選手権と選抜は趣旨が違うと聞くが選手の気持ちを納得できる選考をしてもらいたい。２１世紀枠は１校で十分だと思う神宮大会優勝校の地区から選出するそうすると不公平感も少ないのでは。 その分一般枠の少ない地域北海道、東北、東京、などに１枠増やすとかそうでないと勝上がった高校がかわいそうだ。３枠にまで広げる意味は余り理解できない。 今回のこの地区の私の勝手な希望は出来るのであれば２１世紀枠に早鞆、一般枠四国に３枠明徳を選出することが可能であればいいのにと願っているのですが、ありえないでしょうね～。 でもやはり実力のあると多くの方が認める高校を選出するのが選手も高校野球ファンも納得出来良い大会になるのではと考えます。
勝手に予想さんは近畿でも出てましたね。実は私は鳴門高校のOBで四国大会の準決勝 に大阪から日帰りで鳴門高校の応援に行きました。対戦は高知と明徳、鳴門と高松商業 高知と明徳は本当にいい試合で高知の応援席は多いに盛り上がっていました。３位校の甲子園出場は初とのことでした。四国大会は以前は各県２校でしたが、いつから、３校になったか教えてください。近畿大会の県代表３校と２校の選出基準も教えてください。四国は元々２校と思っており、高松商業に負けたら鳴門はだめと決めて応援しました。鳴門球場で行われましたが、高松商業は本当に香川１位校ながら弱かって調子が抜けました。高松から鳴門まで来てもらって気の毒な気がしたほどです。優勝は鳴門でしたが、高知は明徳に勝って十分で、鳴門は地元球場だし投手は２人いてるし、もし明徳が決勝に出てたら？でしょうね。神宮ワクがなければ、中国３校でいいと思います。 もしものことがあれば、四国３校目は高松商業にプレゼントとなるでしょう。高野連 が実力兼観客優先か、公立の伝統校優先が？。楽しみです。
四国大会に３校が出るようになったのは２００２年からではないでしょうか。しかし、毎年中国・四国５はいつももめる地区ですね。他の地区とは違いまったく別の地方の中国・四国で５というのはおかしいですね。本当いうと、２１世紀枠を３から２にして、中国３、四国３にすればいいと思います。それか、中国四国大会を開催するとか。＜例えば、ベスト８に中国４・四国４が進出するような組み合わせにして＞どなたかがいっていましたが、早鞆高校は４５年ぶりに甲子園を目指していたのですから、２１世紀枠での推薦もいいように思います。昨年、中国３・四国２、２１世紀枠で四国１になっていました。今年の早鞆高校は、実力、話題性もあり両方で目指せばいいように思います。
5枠目は、やっぱり早鞆でしょう
44年ぶりらしいですから
他の4校よりは、1歩リードしています。
がんばれ 早鞆。
早鞆高校の間津投手は、いい投手のようですね。 最速143キロのオーバーハンド。 動画はありませんが、投球成績を見ていると安定感がありそうです。
21世紀枠に、小豆島高校の可能性あり。
部員が12人！
甲子園に出さしてあげたいです。
がんばれ！！！
北海道２、東北３、関東５（神奈川、埼玉、千葉は１以上）、東京２、北信越３、東海３（愛知は１以上）、近畿４（大阪、兵庫は１以上）、中国３、四国２、九州４（福岡は１以上）、神宮枠１の３２校を選抜するべきです。
皆さん、代表５校目を予想していますが、中国地区の３校に絞れば早鞆より、大社高じゃないでしょうか？。たしかに中国大会では鳥取城北にコールドで負けましたが、神宮大会ベスト４の鳥取城北が相手なのでは、それより早鞆に応援が多いとも思いました。44年ぶりの出場になりますがとか、選抜らしく話題になりそうかも、もちろん実力もあると思いますが、、、どちらになるか分かりませんが、どちらも応援しています。頑張って下さい。
中四国の５校目は、一番難しい選考になると思われます。 四国、中国の準決勝敗退組の４校は、どんぐりの背比べといったところでしょう。そのなかでは、神宮大会、ベスト４の鳥取城北に負けた大社が無難ではないでしょうか。 負けた試合以外の戦いぶりも、頭ひとつリードしていると思います。他の学校を選ぶとき、インパクトの強い理由がみあたらないので。
5校目は難しいですね。今回の明治神宮大会は、延長のルールが変わって設定ルール＜1アウト2，3塁でお互いに攻撃＞での試合であんまり参考しづらいやり方でした。設定のルールでの決着は戦力比較が難しい。中国の早鞆、大社はやはり、140ｋ級の速球のピッチャーをもつ早鞆とコールード負けの大社はやはり早鞆が上でしょう。四国では、鳴門に７－１で敗れた高松商業より、鳴門といい接戦の勝負をした高知と接戦の明徳義塾は、140ｋ級のピッチャ―を3人もており、四国大会無失策で、甲子園経験者７名がいるし上でしょう。＜高知大会では高知を明徳義塾を破っている＞鳴門、高知、明徳義塾は同レベルと思いますよ。5校目は、以上より早鞆、明徳義塾の２つから１つだと思います。早鞆と明徳義塾の比較は本当に難しいですよ。単なる話題性で選ぶのではなく選考委員の人たちは、じっくりと戦力比較検討して選考してほしいと思います。ただ、最近ずっと中国が３、四国２が固定されています。中国四国５を十分に検討して選抜してほしいものです。今年は、中国２四国３かな。やはり難しい。
四国 高松商業高校は皆さんが予想されているように、そんなに望みはないのでしょうか？ 陰ながら応援している者としては５校目に期待しています
春って選抜ですよね。 という事は中国四国の準決勝で負けた4校で トーナメントを開いた方が分かりやすくて納得いくのでは 開催が厳しいのは、わかってて言います その方が文句がでないでしょう
中国四国５、と関東東京６割り振りがおかしいですよね。違う大会で学校を比較してそれぞれ選抜するやり方はおかしいと思います。 それから21世紀枠も選抜の目玉にしていますが、多すぎます。各地区大会で上位を目指して頑張ってきた学校を優先に選抜してほしいと思います。21世紀枠の数を変更すればいいのではないでしょうか。21世紀枠は、西日本で1校、東日本で1校の計2校、明治神宮枠を廃止、関東大会に大阪と同じように東京も入れる。それから、全体で２校出場校を増やす。 そうすれば、関東地区で6校、そして地区別に割り振りて中国３、四国３、他の地区も東海地区３、北信越３、東北３そうすれば、34校で＜32校より＋２＞（21世紀枠２）
まとめて 北海道１、東北３ 関東６ 東海３ 北信越３ 近畿６ 中国３ 四国３ 九州４ 21世紀枠２ 合計３４校にすれば どこの地区も満足できるのでないでしょうか。 今までの出場数３２校に、21世紀枠２、神宮枠１を設けて他の地区の数を減らしているから皆さんが色んな意見がでているように思います。
昔は四国代表4校が当たり前の時代がありました 甲子園ベスト4に四国勢が必ずといっていいほど残っていました その頃各県では県大会を勝ち抜くことさえ至難の技だったわけです このところ四国勢がやや奮わない背景には 少子化や他のスポーツの進行などもあると思われます 指導方法等の見直しを図り 四国のレベルアップを願っています
中・四国の5校目はホント難しいですよね。
両地区のベスト4に残った中でもコールド負けの大社は論外。 高松商も負け方が悪い。
昔の選考方法なら大社や高松商が選ばれる可能性もあったと思う。 （昔は雪深い「山陰枠」って地域性が考慮されてたけど、今はもうそんなもんないね） 近年はシビアになってるから両校が選ばれる可能性は限りなくゼロに近い・・・と思う。
ぶっちゃけ、早鞆と明徳の争い。
確かに話題性では早鞆。 しかし実力は明徳の方が若干、上かと。
個人的な予想になるけど、近年は中国枠「３」が多いので、 この辺で四国枠「３」で明徳に落ち着くんじゃないかと。
しかし、高知から2校ってのも微妙。
ホント、難しいですね。
ちなみに私は鳥取県人です。
中国四国５というやり方はやめるべきだ。中国・四国は別の地区です。おかしい。が、そんな中で予想すると、中国の優勝鳥取城北、準優勝の倉敷商、四国の優勝鳴門、準優勝の高知の４校はまず決まりでしょう。中国のベスト４の早鞆と大社の比較は大社はコールド負けをしている点、早鞆が準決勝で競った点で、１４０ｋｇ級の投手がいる点で安定した戦いができている点で、早鞆の方が上、中国の３位校は早鞆で決まりでしょう。四国のべスト４の明徳義塾と高松商の比較は、明徳義塾と高知は４－７で高知が勝ったが、８回までは同点でホームランが９回に出て点差が付いたが、高知大会では、明徳が高知を破っているのでほぼ実力は互角、その高知と鳴門は接線で鳴門が勝っているので鳴門、高知、明徳はほぼ互角、明徳は、１４０ｋｇ級の投手が３人おり、四国大会で無失策、甲子園経験者７名がいて安定した力があるのに対して、高松商は、鳴門に１－７で敗れている点、四国３位は明徳義塾か。早鞆と明徳義塾との比較となると、地区が違うので難しい。が、話題性ではなく実力で選ぶとすると明徳義塾が上かな。さらに、中国四国５となっているのにずっと中国３校が続いているのもおかしい。もし、今年も中国地区から選べば、中国２四国３でもいいのではないだろうか。そうでなければ、中国３四国２とすればいいのではないでしょうか。あえて、今年は、話題性ではなく実力優先で選びますと今年は、 中国 鳥取育英 倉敷商 四国 鳴門 高知 明徳義塾 の５校にしました。けど難しい。
私も中国四国５は疑問です。違う地区の５校を選ぶはおかしい。ある方がいっていましたが、地区割の数を変えるべきです。私も34校にして変な選考基準の21世紀枠の数の変更を３から２＜この選抜は看板にしているので無くさないで、東日本で１、西日本で１＞に、神宮枠をなくしての案に賛成です。中国３四国３＜同様に他の地区も21世紀枠設定の前の基準に戻すべきです＞どう考えてのおかしい。ただ、昨年は、中国大会と四国大会が同じで比較ができないとかいっていましたが、今年は違う日に行われたので比較はできていると思います。ぜひ、話題性ではなくしっかり実力優先で今年は選抜してほしいですね。そして来年は、出場校を増やし、各地区の納得できる地区割を考えてほしいと思います。 今回は、今までの枠で考えると、中国大会ベスト２、四国大会ベスト２の4校はきまり、ベスト４を比較すると皆さんと同じ意見です。中国３校目は早鞆、四国3校目は明徳義塾でしょう。この中から１つ選ぶのは皆さんがいっているように難しいですね。話題性では早鞆、実力では明徳義塾ですね。ただ、中国四国５といってもずっと最近は中国３四国２です。これはおかしい気がします。私もあえて選びます。四国３中国２に今年は選びたいですね。実力重視で明徳義塾にします。
中国大会で決勝に残った鳥取城北と倉敷商、四国大会で決勝に残った鳴門と高知は決まりだろう。５枠目は早鞆と明徳義塾の争いになるだろう。だが、地域性を考えると早鞆が有利だろう。
20年ほど昔の話。
秋季中国大会で、ベスト4に残ったのが現在のプロ野球を代表する捕手・谷繁を擁する島根県代表の江の川と鳥取県代表の倉吉東。
当時はまだ中国地区が３～４校選ばれる時代であった。
結局、代表に選ばれたのは、中国大会の優勝校、準優勝校、と 倉吉東、と一回戦負けの宇部商。
江の川は選漏れ。
当時の雑誌ではその選考方法に非難轟轟だった。
江の川は準決勝で優勝校相手と対等な試合をしたのに、
倉吉東はコールド負け。
オマケに宇部商は一回戦負けながら投手力が良いと理由で選出。
しかし、その年のセンバツでは、中国地区優勝校と、準優勝校は早々と敗退。
倉吉東はおおかたの予想を裏切り、２勝を上げ、
宇部商も勝利を収め、上位進出を果たした。
でもまあ、それは20年前のお話。
今や中・四国で「5校」の時代。
20年前のこんな「嘘」みたいな選考は考えられない時代になりました。
高知と明徳の同時選出は四国大会決勝で対戦したとき以外ないね。選抜は実力だけでなく地域性、話題性を加味して出場校を選ぶ。明徳は地域性の観点から四国3位すら怪しい。たとえ3位になれても大越監督率いる早鞆の話題性には勝てるわけない。最後の枠は間違いなく早鞆でしょう。
まづ４校は決まりですよね！残り１校ですよね。鳥取城北は神宮大会ベスト４．ということは中国地方が３校四国地方が２校で決まりかな！で早鞆と明徳の争いですよね！県別に見ると鳥取、岡山、高知、徳島ですよね。じゃー残りは？山口と高知です！そうなると山口の早鞆で決まるのが自然かな？５県から選ばれるのが妥当ってことですよね。
いよいよ金曜日、選抜出場校が決まりますね！ 四国の代表校の活躍を期待します
いよいよ選抜決定ですね。四国中国の４校は決勝に出た4校で決まりですね。やはり、ただ明治神宮大会のことをいっていましたが、一昨年の明治神宮大会の明徳（四国）関西（中国）の対戦では四国代表の明徳が勝ったのに中国３四国２になりました。あまり関係ないみたいですよ。昨年この結果になったのは選考委員が、同じ日に四国大会、中国大会が行われ比較が難しかったということを聞きました。今年は、実施日がずれて行われています。しっかり、両方の大会を見て実力の比較はできているのではないでしょうか。そして、中国ではベスト４の早鞆、四国では、ベスト４の明徳義塾の比較になると私も思います。1人のいい投手のいるし、話題性では注目されている中国の早鞆、実力では甲子園経験者７名、四国大会無失策、タイプの違う3人にいい投手のいる四国の明徳ではと思いますが、選考委員の方々はどう選ぶでしょうか。楽しみです。ただ、最近中国３四国２が続いていますが・・・少し不公平のような気がします。それならはっきり中国３四国２とすべきではないでしょうか。選考方法は、話題性重視か実力を重視か。
明日が選抜決定の日ですね！楽しみです。中国地方３校四国地方２校でいろいろ話が話題になってるようですが、そもそも対戦しない地方で数の取り合いこそおかしいのは当たり前です！過去四国地方が強豪揃いだったからこの様な中四国で5校となった経緯があるのですが本来、中国地方の参加高が約270高四国地方の参加高が約165校。100高も参加高の差があるのです！全国平均すると出場高配分は中国3校四国2校で決めれば公平ではないですか？地方をひいきするのは心情的にわかる気はしますが、公平に決めてあげるのも大人の責任じゃーないかな？高野連もしっかりした考えを意思表示しないと！選ばれなかったときは夏にむかって頑張って県の代表を勝ち取って！
この際、ぶっちゃけて云わせてもうらうが・・・・。
中四国で「5枠」なんて遠回しな選考はやめて、 中国「3」四国「2」枠にすればいいじゃん・・・・って思う。
ワタクシの私心を云うと「早鞆」よか「明徳」の方が上だろう。 と、思うけど、地域性、その他を含めやっぱ「早鞆」の選出は妥当だと。
でも中・四国「5枠」なんて云ってるから問題が起こるんだよ。
参加県、参加校の多い中国が「3」 参加県、参加校が中国地区よか少ない四国が「2」にしてれば問題がないと思う。
と、いいつつ、中国・四国ともレベル的には同等だと思っている・・・・。
「21世紀枠」の弊害を一番受けたのはやっぱ「中・四国」だよな！
本音は云うと中国「3」四国「3」が妥当だと思う。
鳴門､古豪復活や!
同郷の先輩･千葉ﾛｯﾃ里崎に続け! 潮崎さんも秦さんも後輩の健闘を祈ってるはずだ｡
頑張れ鳴門､今治西の分まで!
公立が今､どんどん弱くなっとる｡かつての池田や松山商､高知商のような四国の将軍のように新しい古豪が鳴門と呼ばれるようになれ｡
倉敷商業頑張れ!
岡山県勢から久々の優勝校が出てもいいんじゃないの!(^^)v
俺が応援しているからな｡
俺は野球の指導者だ｡３年前にWBC観戦でﾍﾟﾄｺﾊﾟｰｸへも行った｡
お名前（必須）
※名前を変えての複数投稿はご遠慮願います ※投稿内容がすぐに反映されない場合があります ※投稿内容の責任は投稿者が負うものとします ※自分の意見を押し付ける場ではありません
Copyright (C) 2002-2024 高校野球ステーション All Rights Reserved.
このページの先頭へ
Share On Twitter
Share On Facebook
大越監督率いる早鞆高校には頑張ってもらいたいな![]()
池永二世間津を擁し戦力充実の早鞆の甲子園出場は確定的だ！甲子園では優勝目指してがんばれ！
大越監督率いる早鞆高校にぜひ優勝してほしいです。
早鞆、決勝進出ならず・・・残念です。
が、高松商・明徳・早鞆・大社の5枠目争いには
十分リードしていると思いますよ。
23年振りの大越君の勇姿、切望しています。
中国は決勝に残った
鳥取城北と倉敷商は決定的で、
大社がコールド負けしたので、
次点は早鞆だと思われます。
四国も決勝に残った
鳴門と高知は決定的で、
次点は高松商が大敗したので
明徳になると思います。
また、明徳は県大会では高知に勝利、
四国大会でも大接戦で高知に負け、
その高知と鳴門がまた大接戦なので、
この3校の実力は同等とみられるでしょう。
なので、高松商に地域性のアドバンテージがあっても、
3校目は明徳だと思われます。
で、中四国の残り1枠ですが、
これは難しいと思います。
地域性では早鞆、
話題性でも大越監督のいて、久々の出場となる早鞆、
高野連の好きな好投手を擁する早鞆、
なのですが、、、
最近ずっと、この中四国の5枠目が
中国に渡ってきているので、そろそろ四国…
という意味での地域性や、
今回の中国地区のレベルは正直低いと思われ、
四国の上位3校のレベルの方が高いと判断される
可能性も否定できません。
それでも予想は早鞆なのですが、
この地区だけは、波乱の選出があっても
おかしくないと思います。
私も、選手でもあった山本譲二氏の母校、大越監督率いる早鞆高校の
甲子園でのプレーが見たいです。
中国大会 四国大会
決勝 決勝
倉敷商 ０００１０００００ １ 高知 １００２００００１ ４
鳥取城北 ０４００００００ ４ 鳴門 ２１００１０００１ ５
準決勝 準決勝
鳥取城北 ００３０１３０ ７ 鳴門 ００００６１０００ ７
大社 ０００００００ ０ 高松商０００００１０００ １
（7回コールド）
倉敷商 ５０００１００００ ６ 高知 １１１０１０００３ ７
早鞆 ００１０１１０００ ３ 明徳 ０１１０００２００ ４
準々決勝 準々決勝
大社 ９－１ 尾道 明徳 ４－３ 宇和島東
（7回コールド） 高知 ６－０ 小松
鳥取城北 ２－１ 岩国工業 鳴門１６－２ 今治西
早鞆 ３－１ 南陽工 高松商１－０ 鳴門工 倉敷商 ４－１ 浜田
以上が中国・四国大会の準々決勝以上の記録です。中国は、鳥取城北、倉敷商、四国は、鳴門、高知で決まりでしょう。５校目は、難しいですね。中国では、早鞆が大社より上でしょう。大社はコールド負けしています。四国は、決勝で鳴門と高知が接戦で鳴門が勝ちましたが、これからみても、明徳義塾が高松商より上ではないでしょう。鳴門に高松商は１－７で敗れています。それから、どなたかが、同じことを書かれていましたが、高知と明徳義塾は高知県大会準決勝で戦い明徳義塾４－１高知で明徳が勝っています。鳴門、高知、明徳義塾の３校はほぼ同じ実力だと思います。５校目は中国の早鞆と四国の明徳義塾の比較になりますが、本当に難しいのですが、監督の話題性で比較するのではなく、戦力でいくと３人の実力のある投手がいて、四国大会無失策の明徳義塾が上かなとおもいます。また、最近中国３四国２がずっと続いています。そろそろ四国３ではないでしょうか。
中四国地区からの５枠目の選出はどうなるでしょうかね～。
話題性、地区大会ベスト４以上の地域性などから早鞆、実力や最近四国選出がない点から明徳、両校を比較すると選考委員が選ぶ立場で言うと４５年ぶりの早鞆地元OBなどマスコミなどの後押しで選ぶのでは。地区ベスト４以上の高校が選ばれず県大会ベスト８の高校が２１世紀枠で出場とゆうのは高校野球選手にとってはかなり悔しいと思う。
選手権と選抜は趣旨が違うと聞くが選手の気持ちを納得できる選考をしてもらいたい。２１世紀枠は１校で十分だと思う神宮大会優勝校の地区から選出するそうすると不公平感も少ないのでは。
その分一般枠の少ない地域北海道、東北、東京、などに１枠増やすとかそうでないと勝上がった高校がかわいそうだ。３枠にまで広げる意味は余り理解できない。
今回のこの地区の私の勝手な希望は出来るのであれば２１世紀枠に早鞆、一般枠四国に３枠明徳を選出することが可能であればいいのにと願っているのですが、ありえないでしょうね～。
でもやはり実力のあると多くの方が認める高校を選出するのが選手も高校野球ファンも納得出来良い大会になるのではと考えます。
勝手に予想さんは近畿でも出てましたね。実は私は鳴門高校のOBで四国大会の準決勝
に大阪から日帰りで鳴門高校の応援に行きました。対戦は高知と明徳、鳴門と高松商業
高知と明徳は本当にいい試合で高知の応援席は多いに盛り上がっていました。３位校の甲子園出場は初とのことでした。四国大会は以前は各県２校でしたが、いつから、３校になったか教えてください。近畿大会の県代表３校と２校の選出基準も教えてください。四国は元々２校と思っており、高松商業に負けたら鳴門はだめと決めて応援しました。鳴門球場で行われましたが、高松商業は本当に香川１位校ながら弱かって調子が抜けました。高松から鳴門まで来てもらって気の毒な気がしたほどです。優勝は鳴門でしたが、高知は明徳に勝って十分で、鳴門は地元球場だし投手は２人いてるし、もし明徳が決勝に出てたら？でしょうね。神宮ワクがなければ、中国３校でいいと思います。
もしものことがあれば、四国３校目は高松商業にプレゼントとなるでしょう。高野連
が実力兼観客優先か、公立の伝統校優先が？。楽しみです。
四国大会に３校が出るようになったのは２００２年からではないでしょうか。しかし、毎年中国・四国５はいつももめる地区ですね。他の地区とは違いまったく別の地方の中国・四国で５というのはおかしいですね。本当いうと、２１世紀枠を３から２にして、中国３、四国３にすればいいと思います。それか、中国四国大会を開催するとか。＜例えば、ベスト８に中国４・四国４が進出するような組み合わせにして＞どなたかがいっていましたが、早鞆高校は４５年ぶりに甲子園を目指していたのですから、２１世紀枠での推薦もいいように思います。昨年、中国３・四国２、２１世紀枠で四国１になっていました。今年の早鞆高校は、実力、話題性もあり両方で目指せばいいように思います。
5枠目は、やっぱり早鞆でしょう
44年ぶりらしいですから
他の4校よりは、1歩リードしています。
がんばれ 早鞆。
早鞆高校の間津投手は、いい投手のようですね。
最速143キロのオーバーハンド。
動画はありませんが、投球成績を見ていると安定感がありそうです。
21世紀枠に、小豆島高校の可能性あり。
部員が12人！
甲子園に出さしてあげたいです。
がんばれ！！！
北海道２、東北３、関東５（神奈川、埼玉、千葉は１以上）、東京２、北信越３、東海３（愛知は１以上）、近畿４（大阪、兵庫は１以上）、中国３、四国２、九州４（福岡は１以上）、神宮枠１の３２校を選抜するべきです。
皆さん、代表５校目を予想していますが、中国地区の３校に絞れば早鞆より、大社高じゃないでしょうか？。たしかに中国大会では鳥取城北にコールドで負けましたが、神宮大会ベスト４の鳥取城北が相手なのでは、それより早鞆に応援が多いとも思いました。44年ぶりの出場になりますがとか、選抜らしく話題になりそうかも、もちろん実力もあると思いますが、、、どちらになるか分かりませんが、どちらも応援しています。頑張って下さい。
中四国の５校目は、一番難しい選考になると思われます。
四国、中国の準決勝敗退組の４校は、どんぐりの背比べといったところでしょう。そのなかでは、神宮大会、ベスト４の鳥取城北に負けた大社が無難ではないでしょうか。
負けた試合以外の戦いぶりも、頭ひとつリードしていると思います。他の学校を選ぶとき、インパクトの強い理由がみあたらないので。
5校目は難しいですね。今回の明治神宮大会は、延長のルールが変わって設定ルール＜1アウト2，3塁でお互いに攻撃＞での試合であんまり参考しづらいやり方でした。設定のルールでの決着は戦力比較が難しい。中国の早鞆、大社はやはり、140ｋ級の速球のピッチャーをもつ早鞆とコールード負けの大社はやはり早鞆が上でしょう。四国では、鳴門に７－１で敗れた高松商業より、鳴門といい接戦の勝負をした高知と接戦の明徳義塾は、140ｋ級のピッチャ―を3人もており、四国大会無失策で、甲子園経験者７名がいるし上でしょう。＜高知大会では高知を明徳義塾を破っている＞鳴門、高知、明徳義塾は同レベルと思いますよ。5校目は、以上より早鞆、明徳義塾の２つから１つだと思います。早鞆と明徳義塾の比較は本当に難しいですよ。単なる話題性で選ぶのではなく選考委員の人たちは、じっくりと戦力比較検討して選考してほしいと思います。ただ、最近ずっと中国が３、四国２が固定されています。中国四国５を十分に検討して選抜してほしいものです。今年は、中国２四国３かな。やはり難しい。
四国 高松商業高校は皆さんが予想されているように、そんなに望みはないのでしょうか？
陰ながら応援している者としては５校目に期待しています
春って選抜ですよね。
という事は中国四国の準決勝で負けた4校で
トーナメントを開いた方が分かりやすくて納得いくのでは
開催が厳しいのは、わかってて言います
その方が文句がでないでしょう
中国四国５、と関東東京６割り振りがおかしいですよね。違う大会で学校を比較してそれぞれ選抜するやり方はおかしいと思います。
それから21世紀枠も選抜の目玉にしていますが、多すぎます。各地区大会で上位を目指して頑張ってきた学校を優先に選抜してほしいと思います。21世紀枠の数を変更すればいいのではないでしょうか。21世紀枠は、西日本で1校、東日本で1校の計2校、明治神宮枠を廃止、関東大会に大阪と同じように東京も入れる。それから、全体で２校出場校を増やす。
そうすれば、関東地区で6校、そして地区別に割り振りて中国３、四国３、他の地区も東海地区３、北信越３、東北３そうすれば、34校で＜32校より＋２＞（21世紀枠２）
まとめて 北海道１、東北３ 関東６ 東海３ 北信越３ 近畿６ 中国３ 四国３ 九州４ 21世紀枠２ 合計３４校にすれば どこの地区も満足できるのでないでしょうか。
今までの出場数３２校に、21世紀枠２、神宮枠１を設けて他の地区の数を減らしているから皆さんが色んな意見がでているように思います。
昔は四国代表4校が当たり前の時代がありました
甲子園ベスト4に四国勢が必ずといっていいほど残っていました
その頃各県では県大会を勝ち抜くことさえ至難の技だったわけです
このところ四国勢がやや奮わない背景には
少子化や他のスポーツの進行などもあると思われます
指導方法等の見直しを図り
四国のレベルアップを願っています
中・四国の5校目はホント難しいですよね。
両地区のベスト4に残った中でもコールド負けの大社は論外。
高松商も負け方が悪い。
昔の選考方法なら大社や高松商が選ばれる可能性もあったと思う。
（昔は雪深い「山陰枠」って地域性が考慮されてたけど、今はもうそんなもんないね）
近年はシビアになってるから両校が選ばれる可能性は限りなくゼロに近い・・・と思う。
ぶっちゃけ、早鞆と明徳の争い。
確かに話題性では早鞆。
しかし実力は明徳の方が若干、上かと。
個人的な予想になるけど、近年は中国枠「３」が多いので、
この辺で四国枠「３」で明徳に落ち着くんじゃないかと。
しかし、高知から2校ってのも微妙。
ホント、難しいですね。
ちなみに私は鳥取県人です。
中国四国５というやり方はやめるべきだ。中国・四国は別の地区です。おかしい。が、そんな中で予想すると、中国の優勝鳥取城北、準優勝の倉敷商、四国の優勝鳴門、準優勝の高知の４校はまず決まりでしょう。中国のベスト４の早鞆と大社の比較は大社はコールド負けをしている点、早鞆が準決勝で競った点で、１４０ｋｇ級の投手がいる点で安定した戦いができている点で、早鞆の方が上、中国の３位校は早鞆で決まりでしょう。四国のべスト４の明徳義塾と高松商の比較は、明徳義塾と高知は４－７で高知が勝ったが、８回までは同点でホームランが９回に出て点差が付いたが、高知大会では、明徳が高知を破っているのでほぼ実力は互角、その高知と鳴門は接線で鳴門が勝っているので鳴門、高知、明徳はほぼ互角、明徳は、１４０ｋｇ級の投手が３人おり、四国大会で無失策、甲子園経験者７名がいて安定した力があるのに対して、高松商は、鳴門に１－７で敗れている点、四国３位は明徳義塾か。早鞆と明徳義塾との比較となると、地区が違うので難しい。が、話題性ではなく実力で選ぶとすると明徳義塾が上かな。さらに、中国四国５となっているのにずっと中国３校が続いているのもおかしい。もし、今年も中国地区から選べば、中国２四国３でもいいのではないだろうか。そうでなければ、中国３四国２とすればいいのではないでしょうか。あえて、今年は、話題性ではなく実力優先で選びますと今年は、
中国 鳥取育英 倉敷商
四国 鳴門 高知 明徳義塾 の５校にしました。けど難しい。
私も中国四国５は疑問です。違う地区の５校を選ぶはおかしい。ある方がいっていましたが、地区割の数を変えるべきです。私も34校にして変な選考基準の21世紀枠の数の変更を３から２＜この選抜は看板にしているので無くさないで、東日本で１、西日本で１＞に、神宮枠をなくしての案に賛成です。中国３四国３＜同様に他の地区も21世紀枠設定の前の基準に戻すべきです＞どう考えてのおかしい。ただ、昨年は、中国大会と四国大会が同じで比較ができないとかいっていましたが、今年は違う日に行われたので比較はできていると思います。ぜひ、話題性ではなくしっかり実力優先で今年は選抜してほしいですね。そして来年は、出場校を増やし、各地区の納得できる地区割を考えてほしいと思います。
今回は、今までの枠で考えると、中国大会ベスト２、四国大会ベスト２の4校はきまり、ベスト４を比較すると皆さんと同じ意見です。中国３校目は早鞆、四国3校目は明徳義塾でしょう。この中から１つ選ぶのは皆さんがいっているように難しいですね。話題性では早鞆、実力では明徳義塾ですね。ただ、中国四国５といってもずっと最近は中国３四国２です。これはおかしい気がします。私もあえて選びます。四国３中国２に今年は選びたいですね。実力重視で明徳義塾にします。
中国大会で決勝に残った鳥取城北と倉敷商、四国大会で決勝に残った鳴門と高知は決まりだろう。５枠目は早鞆と明徳義塾の争いになるだろう。だが、地域性を考えると早鞆が有利だろう。
20年ほど昔の話。
秋季中国大会で、ベスト4に残ったのが現在のプロ野球を代表する捕手・谷繁を擁する島根県代表の江の川と鳥取県代表の倉吉東。
当時はまだ中国地区が３～４校選ばれる時代であった。
結局、代表に選ばれたのは、中国大会の優勝校、準優勝校、と
倉吉東、と一回戦負けの宇部商。
江の川は選漏れ。
当時の雑誌ではその選考方法に非難轟轟だった。
江の川は準決勝で優勝校相手と対等な試合をしたのに、
倉吉東はコールド負け。
オマケに宇部商は一回戦負けながら投手力が良いと理由で選出。
しかし、その年のセンバツでは、中国地区優勝校と、準優勝校は早々と敗退。
倉吉東はおおかたの予想を裏切り、２勝を上げ、
宇部商も勝利を収め、上位進出を果たした。
でもまあ、それは20年前のお話。
今や中・四国で「5校」の時代。
20年前のこんな「嘘」みたいな選考は考えられない時代になりました。
高知と明徳の同時選出は四国大会決勝で対戦したとき以外ないね。選抜は実力だけでなく地域性、話題性を加味して出場校を選ぶ。明徳は地域性の観点から四国3位すら怪しい。たとえ3位になれても大越監督率いる早鞆の話題性には勝てるわけない。最後の枠は間違いなく早鞆でしょう。
まづ４校は決まりですよね！残り１校ですよね。鳥取城北は神宮大会ベスト４．ということは中国地方が３校四国地方が２校で決まりかな！で早鞆と明徳の争いですよね！県別に見ると鳥取、岡山、高知、徳島ですよね。じゃー残りは？山口と高知です！そうなると山口の早鞆で決まるのが自然かな？５県から選ばれるのが妥当ってことですよね。
いよいよ金曜日、選抜出場校が決まりますね！
四国の代表校の活躍を期待します
いよいよ選抜決定ですね。四国中国の４校は決勝に出た4校で決まりですね。やはり、ただ明治神宮大会のことをいっていましたが、一昨年の明治神宮大会の明徳（四国）関西（中国）の対戦では四国代表の明徳が勝ったのに中国３四国２になりました。あまり関係ないみたいですよ。昨年この結果になったのは選考委員が、同じ日に四国大会、中国大会が行われ比較が難しかったということを聞きました。今年は、実施日がずれて行われています。しっかり、両方の大会を見て実力の比較はできているのではないでしょうか。そして、中国ではベスト４の早鞆、四国では、ベスト４の明徳義塾の比較になると私も思います。1人のいい投手のいるし、話題性では注目されている中国の早鞆、実力では甲子園経験者７名、四国大会無失策、タイプの違う3人にいい投手のいる四国の明徳ではと思いますが、選考委員の方々はどう選ぶでしょうか。楽しみです。ただ、最近中国３四国２が続いていますが・・・少し不公平のような気がします。それならはっきり中国３四国２とすべきではないでしょうか。選考方法は、話題性重視か実力を重視か。
明日が選抜決定の日ですね！楽しみです。中国地方３校四国地方２校でいろいろ話が話題になってるようですが、そもそも対戦しない地方で数の取り合いこそおかしいのは当たり前です！過去四国地方が強豪揃いだったからこの様な中四国で5校となった経緯があるのですが本来、中国地方の参加高が約270高四国地方の参加高が約165校。100高も参加高の差があるのです！全国平均すると出場高配分は中国3校四国2校で決めれば公平ではないですか？地方をひいきするのは心情的にわかる気はしますが、公平に決めてあげるのも大人の責任じゃーないかな？高野連もしっかりした考えを意思表示しないと！選ばれなかったときは夏にむかって頑張って県の代表を勝ち取って！
この際、ぶっちゃけて云わせてもうらうが・・・・。
中四国で「5枠」なんて遠回しな選考はやめて、
中国「3」四国「2」枠にすればいいじゃん・・・・って思う。
ワタクシの私心を云うと「早鞆」よか「明徳」の方が上だろう。
と、思うけど、地域性、その他を含めやっぱ「早鞆」の選出は妥当だと。
でも中・四国「5枠」なんて云ってるから問題が起こるんだよ。
参加県、参加校の多い中国が「3」
参加県、参加校が中国地区よか少ない四国が「2」にしてれば問題がないと思う。
と、いいつつ、中国・四国ともレベル的には同等だと思っている・・・・。
「21世紀枠」の弊害を一番受けたのはやっぱ「中・四国」だよな！
本音は云うと中国「3」四国「3」が妥当だと思う。
鳴門､古豪復活や!
同郷の先輩･千葉ﾛｯﾃ里崎に続け!
潮崎さんも秦さんも後輩の健闘を祈ってるはずだ｡
頑張れ鳴門､今治西の分まで!
公立が今､どんどん弱くなっとる｡かつての池田や松山商､高知商のような四国の将軍のように新しい古豪が鳴門と呼ばれるようになれ｡
倉敷商業頑張れ!
岡山県勢から久々の優勝校が出てもいいんじゃないの!(^^)v
俺が応援しているからな｡
俺は野球の指導者だ｡３年前にWBC観戦でﾍﾟﾄｺﾊﾟｰｸへも行った｡